Россия, с Днём рождения!

В минувшем году Россия отмечала знаменательную дату — 1160-летие российской государственности. Моментом ее рождения принято считать 862 г., когда новгородцы позвали во власть Рюрика. Почему решено отталкиваться именно от этого факта, рассказал кандидат исторических наук Андрей Евгеньевич Петров.

Древнерусское государство помимо нынешней территории нашей страны охватывало земли и Беларуси. и современной Украины. Позже в Российскую империю. а потом и в Советский ш многие другие, ныне независимые государства.

Взаимодействие содружества восточноевропейских славянских народов — вопрос на данный момент актуальный. Это реальная общность людей, и такая важная дата — общекультурное гуманитарное событие, которое должно скорее объединять народы, нежели их разъединять. В 2011 г. тогдашний президент России Дмитрий Медведев на встрече с историками во Владимире рассказывал. как сложно ему было подписать указ о праздновании:

«Периодически руку заносил подписать, задумывался и откладывал, и вот, наконец, решился и подписал».

Значит, его волновал этот вопрос и он понимал, что несмотря на все дипломатические сложности, такую дату надо отмечать.

В «Повести временных лет» написано только то, что призвали варягов из-за моря. Одних варягов называют англами, других — свеями, т. е. шведами, и т.д. Одна из реконструкций объясняет, что «варяги» — это «люди, живущие у воды», поморские народы.

Деяния Олега и Ольги стали важными элементами государственного строительства. Таких вех было еще много в истории нашей страны, но подлинной «точкой невозврата», когда главный импульс был направлен на процесс становления государства, стал 862 г. Большинство историков объединяются вокруг этой даты и в той или иной степени ее признают.

При Александре II, уже отмечали тысячелетие России, открыв в Новгороде соответствующий памятник. В 1862 г. Александр II приехал в Новгород, где открывался памятник, и участвовал в торжествах, посвященных, с одной стороны, открытию памятника, с другой, тысячелетию России.

Символично, что событие произошло в день Куликовской битвы. Основные мероприятия тогда пришлись на 7–8 сентября. Было много скрытого символизма, потому что царь проплыл по Волхову на ялике, высадился на Кремлевскую площадь, с наследником на лошадях объехал вокруг памятника.

Происхождение государства — процесс длительный, а не одномоментный акт, случившийся 1150 лет назад. Поэтому все современные государства назначают точкой отчета некую символическую дату. Так было в Старом Свете в 2000 г., когда объединенная Европа активно праздновала 1200-летие коронации Карла Великого императором Священной Римской империи. Теперь эта дата символизирует оформление новой Европы. И неслучайно на купюрах евро можно найти портрет императора: он сейчас стал одним из символов Евросоюза.

Синеуса и Трувора не было?

Для России 862 г. — дата, которая имеет большое историческое значение, хотя у нас есть историки, политики и простые граждане, активно выступающие против нее. Они до сих пор воюют с фантомами, считают, что призрак норманнизма может быть использован для того, чтобы уличить Россию в слабости и несамостоятельности. Даже такой уважаемый ученый, как Андрей Николаевич Сахаров, бивший директор Института российской истории, после встречи историков с президентом в своем комментарии упомянул о том. что «варяги били все-таки славянами». Иных взглядов придерживается довольно сильная группа специалистов в Академии наук, убежденных в том. что «призванные на княжение» били скандинавами. И в той и в другой версии есть как свои сильные места, так и противоречия.

В нашей ранней истории слишком много белых пятен, которые, к сожалению, довольно трудно заполняемы: у нас очень маленький набор источников. Средневековая российская история конструируется из фрагментов. Археология фиксирует присутствие в древнерусских центрах славянских и скандинавских предметов, финно-угорских подвесочек и балтской керамики. При этом интересен факт, что на всей территории отмечается славянский язык. Берестяные грамоты, летописи, первые акты, появившиеся в ХI в., сохранившиеся рукописные книги древней Руси — все написано на древнерусском языке. Нам не известны на территории России какие-то серьезные рунические скандинавские надписи. Поэтому, намой взгляд, хотя я тут в меньшинстве, у нас нет оснований говорить о том. что приглашенные люди были исключительно либо скандинавами, либо славянами.

Любопытно, что в «Повести временных лет» написано только то, что призвали варягов из-за моря. Из этой же летописи мы узнаем, что летописец, когда говорил о варягах, подразумевал абсолютно разные в этническом плане народы. Одних варягов называют англами, других- свеями. т. е. шведами, и т. д. В сущности, всех, кто жил на Балтике, все прибрежные племена называли варягами. Одна из реконструкций объясняет, что «варяги»- это «люди, живущие у воды», поморские народы. А в этническом и этнокультурном плане они могли быть разными — и датчанами, и шведами, и англичанами, и славянами, и немцами. Кто именно были наши «варяги», трудно сказать.

Можно вспомнить, что М.В. Ломоносов считал «варягов» исключительно славянами и возмущался «происками» немецкой профессуры. Ради справедливости следует отметить, что первый русский академик не мог опираться на археологические данные, он использовал спорные источники XVII столетия и ис-кренне полагал, что немец русским историографом быть не может. Его главным оппонентом был Герхард Фри-дрих Миллер — «отвратительный» Миллер, заложивший основы российской научной археографии и источниковедения.

В Великом Новгороде, недалеко от центра, есть археологический памятник IX в. «Рюриково городище», резиденция древних новгородских князей. Там от 40 до 50% вещевого материала (по разным оценкам) хорошо соотносятся со скандинавской традицией. Казалось бы. что еще нужно для доказательства норманнской теории? С другой стороны, многие из нас сегодня ходят в китайской одежде, ездят на японских и немецких автомобилях. Если археологи далекого будущего будут судить о нас по таким находкам, то получится, что на территории России жили преимущественно китайцы. японцы, немцы, а не русские. Поэтому, если оружие и украшения, найденные в данной местности, имеют скандинавское происхождение, сама местность — торговый центр, а крупные города стояли на пересечениях торговых путей, то такие находки не могут быть строгим доказательством того, что здесь жили норманны. Мы даже в сельских поселениях Северной Руси находим арабские дирхемы или византийские бусы, и это говорит только о том. что Россия вела активную торговлю с другими народами.

Иногда приходится сталкиваться с занятной трактовкой рассказа о призвании варягов, где говорится про Синеуса и Трувора. Скандинавское «синехус» — это «со своим двором», а «воринг» — «дружина», т.е. «Рюрик с Синеусом и Трувором» значит «Рюрик со своим двором и дружиной».

Уникальность ситуации в Восточной Европе IX в. состояла в том, что была сформирована объединяющая фактически все основные восточнославянские племена государственная структура, то, что историки условно называют «Державой Рюриковичей», «Киевским государством».

Вопросов здесь много, но несомненно одно: уже в колыбели зарождения древнерусской государственности присутствовал процесс взаимодействия разных этнических культурных элементов. Напомню, что славяне и финские племена чудь и весь в тот момент, когда между ними началась усобица, призвали этого самого Рюрика как третейскую силу. Он приехал к ним по какому-то договору, не самовольничать, а осуществлять определенные полномочия. Может быть, именно поэтому пришедшие с ним сородичи и потомки с большим удовольствием и охотой уходили из Новгорода, где их действия били скованы неким недошедшим до нас договором. В основном шли на юг, в Киев. Уже через 20 лет Олег захватил Киев, убив Аскольда и Дира, и правил в городе, названном «Матерью городов русских».

Первая административная вертикаль

Очагов формирования древнерусской государственности било несколько. Очевидно, что она била очень сильно замешана на славянском субстрате. Уникальность ситуации в Восточной Европе IX в. состояла в том, что была сформирована действительно объединяющая фактически все основные восточнославянские племена государственная структура, то, что историки условно называют «Державой Рюриковичей». «Киевским государством». Она была грандиозна по своим размерам и довольно рыхла в административном плане. О сильной вертикали власти говорить здесь не приходится. Ее было достаточно трудно создать. Основным инструментом исполнения властных полномочий было так называемое полюдье- объезд подвластных Киеву территорий, когда осуществлялись сбор дани и одновременно княжеский суд. Затем дань надо было еще продать на Константинопольском рынке, поэтому работа князя была сложна. опасна и ответственна. Ему приходилось постоянно быть на коне или на ладье, выезжая все время в подчиненные ему области или на войну. Ольга, правившая после смерти Игоря с 945 по 962 гг.. заложила основы административной системы, установив систему погостов и «уроков», — заданий, нормативов для сбора дани. Это была уже первая особенность будущей административной системы Русского государства.

Деяния Олега и Ольги стали важными элементами государственного строительства. Таких вех было еще много в истории нашей страны, но подлинной «точкой невозврата». когда главный импульс был направлен на процесс становления государства, стал 862 г. Большинство историков объединяются вокруг этой даты и в той или иной степени ее признают.

Альтернативные даты

Есть любители истории, которые считают, что юбилей государственности прошел в 2010 г. Вспоминается известие 860 г. о походе руссов на Константинополь. Такое сообщение действительно существует, но что это были за руссы, до конца непонятно. По-шведски «рос»- гребец, поэтому предполагают, что имеются в виду некие шведы на гребных суднах.

Известны и другие даты. Из Вертинских анналов, рассказывающих о государстве франков с 830 по 882 гг.. мы знаем о каких-то послах русского кагана при дворе короля Людовика. Руссы периодически всплывают в разных восточных документах, были также руги и роксоланы. В романских языках у этого корня есть значение «красный, рыжий», вспомните хотя бы Фридриха Барбароссу- «Рыжебородого». Корень «рус» — древнейший индоевропейский корень, поэтому основываясь лишь на нем. трудно говорить о чем-то конкретном, тем более отвечать на вопрос о зарождении государственности.

160 лет назад

Очень важно, что 160 лет назад, при Александре II, уже отмечали тысячелетие России, открыв в Новгороде соответствующий памятник.

Интересно, что тогда особого указа о праздновании не было, все отталкивалось именно от памятника, а старт работе над ним дал еще отец Александра, Николай I. К нему было обращено ходатайство о том, что грядет такая дата и надо в Академии художеств провести конкурс. Была большая общественная полемика по поводу того, как должен выглядеть памятник, кто должен быть на нем изображен. Споры вызвали также коленопреклоненная фигура России на верхушке и образ колокола — почему он лежит на земле. Целая интрига была выстроена вокруг персон Ивана Грозного и Николая I (их нет в композиции). Как и во все времена, много дискутировали вокруг персон «современной культуры» (Гоголь, Крылов и др.).

В 1862 г. Александр II приехал в Новгород, где открывался памятник, и участвовал в торжествах, посвященных. с одной стороны, открытию памятника, с другой, тысячелетию России.

Символично, что событие произошло в день Куликовской битвы. Основные мероприятия тогда пришлись на 7-8 сентября. Было много скрытого символизма, потому что царь проплыл по Волхову на ялике, высадился на Кремлевскую площадь, с наследником на лошадях объехал вокруг памятника.

Надо иметь ввиду: это произошло спустя несколько лет после поражения России в Крымской войне. Для империи — страшный позор, усиленный тем. что еще живы были ветераны 1812 г.. 50 лет назад мывшие сапоги в Сене. Празднование тысячелетия стало этапом большого модернизационного проекта. В 1861 г. вышел манифест об освобождении крестьян, потом были осуществлены земская, судебная, военная реформы. Все это — преобразования, празднование тысячелетия — были звеньями одной цепи. Дмитрий Медведев, подписывая указ о праздновании, тоже хотел использовать его как один из рычагов для запуска механизма модернизации. По крайней мере, мне этот момент представляется очень важным.

Изначально процесс создания российской государственности шел как процесс объединения разных этносов, разных культур. Поэтому немаловажно, чтобы этот праздник не был праздником только Москвы, Новгорода и нескольких других городов. Важно, чтобы это был праздник всей России, всех ее регионов. Хотелось бы еще, чтобы к нему присоединились Украина и Белорус-сия. А если учитывать и последующую эволюцию государственности, то надо приглашать и весь СНГ,  поскольку все эти государства так или иначе, в то или иное время попали в орбиту Российской империи и Советского Союза и развивались, имея свой очаг в древнерусской государственности. У нас у всех есть общая история.

В этом смысле опыт проведения года российской истории представляется бесценным. Он объединил в себе празднование значительных дат нашей истории из разных эпох. 1150-летие российской государственности, 400-летие освобождения Москвы народным ополчением как начало преодоления Смуты. 200-летие победы в Отечественной войне 1812 г., 100-летие образования СССР, 80-летие победы под Москвой и начала Сталинградской битвы.

Символично, что идея объявления 2012 г. годом российской истории исходила не от власти. Ее предложили историки, и это предложение получило развитие и поддержку. Поразительно, что без значительного участия государства торжественные мероприятия и акции, приуроченные к этим датам, происходили по всей стране. В праздновании приняли участие самые широкие круги общественности. В 2012 г. стартовал целый ряд проектов, которым обеспечена долгая жизнь. Среди них создание Российского исторического общества во главе со спикером Государственной Думы С. Нарышкиным,  оно уже успело внести свой вклад в развитие нашей исторической культуры.

Впереди нас ждут не менее значимые для нашего общества исторические даты, такие как 1150-летие создания славянской азбуки и 400-летие избрания на царство первого царя династии Романовых в 2013 г., столетие начала Первой мировой войны и 150-летие судебной реформы Александра II в 2014 г., наконец- 80-летие победы в Великой Отечественной войне в 2025 г. Иначе и быть не может. потому, что 13-вековая история Великой России богата яркими событиями.